Набожность влияет на восприятие нанотехнологий

Положительное или отрицательное отношение к нанотехнологиям зависит от того, насколько религиозен человек. Ученые пришли к такому заключению, сравнив отношение к новой отрасли в странах Европы и США и сопоставив эти результаты с данными о религиозности населения в исследованных государствах. Основные результаты работы, опубликованной в журнале Nature Nanotechnology, приводит портал BBC News.

Анализ показал, что чем религиознее в целом население страны, тем более негативно оно воспринимает нанотехнологии. В государствах, где религия играет менее существенную роль, отношение к устройствам и веществам с приставкой "нано" было более благосклонным.

Самой религиозной страной авторы исследования признали США. Соответственно, в Штатах было зафиксировано большее неприятие нанотехнологий, чем в других странах. Лучше всего к новому направлению в науке и технике относятся жители менее религиозных Бельгии и Нидерландов. Здесь приведен график зависимости отношения к нанотехнологиям в зависимости от набожности населения изученных стран.

Ученые считают, что набожность создает некий фильтр, через который люди пропускают всю новую информацию. В результате они воспринимают ее во многом иначе, чем атеисты.

Схожее исследование, проведенное в США, выявило взаимосвязь между общим культурными и политическими взглядами человека и его отношением к нанотехнологиям. Опрос американцев показал, что если человек негативно относится к таким явлениям современной действительности как, например, интернет, генетически модифицированные организмы и ядерное оружие, то он с высокой вероятностью выскажет неприятие к нанотехнологиям.

Авторы обеих работат считают, что их результаты доказывают необходимость разработки различных подходов к подаче информации о нанотехнологиях для различных категорий людей.

Авторы охлаждающего экрана для ледников не смогли доказать его эффективность

Авторы охлаждающего экрана, который должен защитить ледники от таяния, не смогли доказать его эффективность. В пресс-релизе, размещенном на сайте Университета Иоганна Гуттенберга в Майнце, географ Ханс-Иоахим Фукс (Hans-Joachim Fuchs) утверждает, что охлаждающий эффект экрана был зафиксирован. Однако фактических данных, подтверждающих, что экран позволил снизить температуру поверхности льда, ученый не приводит.

Экран шириной 15 метров и высотой 3 метра был установлен студентами Фукса на одном из ледников в швейцарских Альпах в августе 2008 года. Принцип "работы" экрана заключается в следующем: холодные ветра задерживаются на нем и "стекают" вниз, к поверхности ледника, таким образом охлаждая его.

В течение шести дней исследователи с провели 95 тысяч измерений температуры на поверхности экрана, непосредственно перед ним и на некотором расстоянии. Фукс со студентами показали, что ночью температура воздуха перед экраном была в среднем на 1,5-2 градуса ниже, чем в отдалении от него. Максимальная разница температур составила 3 градуса. В самых неблагоприятных для работы экрана условиях он "охлаждал" воздух перед ним на 0,8 градуса.

Несмотря на эти обнадеживающие результаты, исследователи не предоставили данных об изменении температуры непосредственно на поверхности самого ледника. Они объяснили отсутствие этих данных техническими причинами. В доказательство эффективности работы экрана авторы проекта приводят данные наблюдений. По их словам, непосредственно перед экраном толщина ледяного покрова оставалась неизменной, в то время как вне его "влияния" наблюдалось таяние льда. В пресс-релизе уточняется, что для подведения окончательных итогов необходимо провести дополнительные измерения.

Идея охлаждающего экрана с самого начала была неодобрительно воспринята научным сообществом. Критики проекта отмечали, что таяние ледников не зависит от температуры ветров и, кроме того, использование экранов в любом случае не позволит сохранить сколько-нибудь значительные площади ледников.